據(jù)相關(guān)人士稱(chēng)，作為對(duì)關(guān)鍵供應(yīng)鏈進(jìn)行持續(xù)審查的一部分，拜登政府正在考慮要求供應(yīng)鏈對(duì)假設(shè)情景進(jìn)行“壓力測(cè)試”，并建議公司儲(chǔ)備某些關(guān)鍵芯片庫(kù)存。 “確保公司對(duì)自己的供應(yīng)鏈漏洞有更好的認(rèn)識(shí)顯然是該過(guò)程涉及的事情之一，”一位不愿透露姓名的高級(jí)行政官員說(shuō)，因?yàn)閷彶榧炔煌暾膊还_(kāi)。政府機(jī)構(gòu)每周開(kāi)會(huì)討論此問(wèn)題，但尚未就發(fā)布哪些建議達(dá)成任何最終結(jié)論。首份針對(duì)半導(dǎo)體，關(guān)鍵礦物質(zhì)，高容量電池和活性藥物成分（active pharmaceutical ingredients ：API）的報(bào)告將于6月4日發(fā)布。而在接下來(lái)的一年，美國(guó)政府將進(jìn)行更廣泛的審查。白宮發(fā)言人說(shuō)，審查結(jié)果將很快分享，并指出拜登總統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提案中有500億美元與監(jiān)控和維護(hù)國(guó)內(nèi)工業(yè)能力有關(guān)。這位發(fā)言人說(shuō)：“本屆政府將采取有史以來(lái)第一個(gè)政府方法，以建立有彈性，多樣化和安全的供應(yīng)鏈，并履行拜登總統(tǒng)的承諾，以確保在危機(jī)發(fā)生時(shí)所有美國(guó)人都能獲得重要的商品和服務(wù)?！?/span>研究該問(wèn)題的官員特別注意了豐田汽車(chē)公司抵御當(dāng)前半導(dǎo)體短缺時(shí)所顯現(xiàn)出來(lái)的能力，但大多數(shù)公司低估了大流行期間消費(fèi)者對(duì)商品的需求。2月初，隨著全球汽車(chē)制造商宣布削減目標(biāo)并關(guān)閉工廠，豐田汽車(chē)公司的高管發(fā)表了令人驚訝的評(píng)論：在短期內(nèi)，缺乏可用的芯片不會(huì)對(duì)產(chǎn)量產(chǎn)生影響?！?/span>“這是因?yàn)樵诒臼兰o(jì)初的全球金融危機(jī)之后，我們對(duì)供應(yīng)鏈停止了思考，”該公司運(yùn)營(yíng)執(zhí)行官永田淳向投資者解釋說(shuō)。他隨后詳細(xì)介紹了旨在評(píng)估其供應(yīng)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的“救援”計(jì)劃。對(duì)于被認(rèn)為至關(guān)重要的每一部分，豐田“都根據(jù)需要保證了四到六個(gè)月的庫(kù)存?！?/span>因此美國(guó)政府要求企業(yè)進(jìn)行類(lèi)似壓力測(cè)試，來(lái)解決可能潛在的問(wèn)題。“這是一個(gè)非常有用的方式，它可以在整個(gè)政府中使用，”五角大樓的采購(gòu)與維持副部長(zhǎng)艾倫·洛德（Ellen Lord）說(shuō)。洛德說(shuō)，國(guó)防部向所有主要承包商建議了這種情況的計(jì)劃，但是這是自愿的，因?yàn)樗皇钦Y助的。美聯(lián)儲(chǔ)也許是進(jìn)行此類(lèi)測(cè)試最著名的公司之一，它要求銀行對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表如何對(duì)不同嚴(yán)重程度的假設(shè)經(jīng)濟(jì)情景做出反應(yīng)進(jìn)行詳細(xì)分析。華爾街銀行已經(jīng)聚集了成千上萬(wàn)的合規(guī)人員來(lái)協(xié)助完成這些考試。在早期，幾家機(jī)構(gòu)被認(rèn)為“失敗”，這一決定意味著它們無(wú)法通過(guò)股利或股票回購(gòu)來(lái)增加股東回報(bào)。近年來(lái)，銀行高管贊揚(yáng)了壓力測(cè)試，以便以相對(duì)無(wú)縫的方式準(zhǔn)備其投資組合以應(yīng)對(duì)大流行期間的經(jīng)濟(jì)關(guān)閉。但分析師認(rèn)為，全球半導(dǎo)體供不應(yīng)求與銀行流動(dòng)性短缺相同，因?yàn)楣緹o(wú)法削減成本或利用財(cái)務(wù)杠桿來(lái)提高產(chǎn)品的可用性，有時(shí)可能需要長(zhǎng)達(dá)120天的時(shí)間才能生產(chǎn)出產(chǎn)品。惠譽(yù)國(guó)際評(píng)級(jí)（Fitch Ratings）汽車(chē)分析師羅曼·肖爾（Roman Schorr）表示，政策措施可能有助于長(zhǎng)期計(jì)劃，但不太可能為消費(fèi)者對(duì)電子產(chǎn)品和汽車(chē)的巨大需求所引發(fā)的危機(jī)提供靈丹妙藥。“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，政府干預(yù)對(duì)關(guān)鍵零部件可能會(huì)有所幫助，但我們目前看到的芯片供需失衡確實(shí)是一個(gè)市場(chǎng)問(wèn)題?！?/span>
文章來(lái)自「半導(dǎo)體行業(yè)觀察」，謝謝！
